苏轼诗词选--中华经典指掌文库
点击进入详情页阅读
《利维坦》
霍布斯笔下的政治寓言,用人性幽暗推导出绝对权力的必然性,适合想理解现代国家起源的读者。
这是一本关于权力、秩序与人性的著作。书中描绘了一个充满冲突与恐惧的人类自然状态:资源稀缺、人人自危、没有共同的裁判者导致无止境的战争。为了摆脱这种“孤独、贫困、卑污、残忍且短寿”的生活,人们通过订立契约,将全部权利让渡给一个至高无上的主权者——利维坦(象征国家的巨兽),由它代表全体人民行使权力以维持和平与安全。
如果你对人类社会的组织形式好奇,或者想探究“国家究竟从何而来”,这本书是绕不开的基石。不过,它的论证逻辑非常严密且偏冷峻,习惯温情脉脉历史叙事的读者可能会觉得压抑。没有深厚的哲学或政治学背景也能读懂大意,但理解其中的契约论思想会更有深度。
首先,霍布斯对人性的预设相当悲观:人天生追求利益、好胜心强且易报复,这种本性在没有强力约束下必然导致暴力循环。其次,“自然状态”并非指原始森林,而是指缺乏公共权力时的混乱局面,那里盛行“所有人对所有人的战争”。为了生存,理性促使人们寻求和平,进而达成社会契约:每个人同意放弃部分自由,交给一个绝对的君主或议会(利维坦)。最后,这个主权者不受契约限制,其意志即法律。霍布斯认为,哪怕是一个暴君也好过无政府状态带来的死亡恐惧,因为秩序本身赋予了生命价值。
这本书写于英国内战时期,作者亲眼目睹了王权与议会斗争后的惨状,因此极力主张集权的必要性以终结混乱。书中的逻辑链条是:人性自私→自然战争→寻求和平→订立契约→绝对主权→获得安全。这种思路对后世影响深远,从启蒙运动到现代国际关系理论都能看到其影子。它提醒我们,任何政治体制若无法提供基本的安全与秩序,都可能退回到霍布斯所恐惧的丛林法则中。
很多人以为“利维坦”代表的是完美的政府或民主制度,其实恰恰相反,霍布斯的理想状态是一个绝对服从、不可分割的最高权力,甚至排斥任何形式的分权制衡,因为他认为那会引发内战风险。另外,书中对宗教的讨论是为了论证世俗权力的优先性,并非单纯的反教派檄文。
这本书文字古奥,逻辑抽象,初读时不必强求逐字理解每一个法律术语。可以先关注故事感较强的“自然状态”与“契约达成”部分,感受那种为了生存而被迫让渡自由的沉重代价。若感到枯燥,可结合霍布斯的历史背景(英国内战)去体会其迫切性。二刷时会发现其中关于权力本质的洞察依然犀利。
若想进一步理解《利维坦》在西方政治思想史上的地位,可以寻找相关的学术导读视频或纪录片片段辅助阅读;对契约论感兴趣者亦可延伸阅读洛克与卢梭的同类作品进行对比思考。
这本书难读吗?需要懂很多哲学才能看么?
文字确实晦涩且充满思辨色彩,但核心逻辑其实很朴素——为了不被别人杀死,大家必须抱团并服从一个老大。只要顺着这个思路去理解,普通读者也能抓住要点,不必纠结于每一个术语的考据。
霍布斯真的认为君主制是最好的吗?
在《利维坦》的逻辑框架里,是的。他认为任何分裂的主权都会导致国家解体甚至战争,因此他极力推崇不可分割、不受限制的绝对权力,哪怕是暴君也比无政府状态好得多。
为什么书名叫做“利维坦”?
“利维坦”在圣经中是海怪的名字,霍布斯用它来比喻那个庞大无比的国家机器或主权者,暗示国家如同一头怪兽般拥有压倒一切的力量,既令人敬畏也让人畏惧。
《利维坦》全书分为四部分。第一部分开宗明义宣布了作者的彻底唯物主义自然观和一般的哲学观点,声称宇宙是由物质的微粒构成,物体是独立的客观存在,物质永恒存在,既非人所创造,也非人所能消灭,一切物质都于运动状态中。第二部分是全书的主腐朽 ,主要描述自然状态中人们不幸的生活中都享有“生而平等”的自然权利,又都有渴望和平和安定生活的共同要求,于是出于人的理性,人们相互间同意订立契约,放弃各人的自然权利,把它托付给某一个人或一个由多人组成的集体,这个人或集体能把大家的意志化为一个意志,能把大家的人格统一为一个人格;大家则服从他的意地志,服从他的判断。第三部分《论基督教国家》旨在否认自成一统的教会,抨击教皇掌有超越世俗政权的大权。第四部分《论黑暗的王国》,其主要矛头是针对罗马教会,大量揭发了罗马教会的腐败黑暗、剥削领婪的种种丑行劣迹,从而神的圣洁尊崇,教会的威严神秘,已经在霍布斯的笔下黯然失色。
(访问密码: 2058)
暂无书评,登录后可写下第一条阅读感受。