苏轼诗词选--中华经典指掌文库
点击进入详情页阅读
《中国社会学文选 (上下)》
首先得跟读者说明白一个情况,这本书的书名听起来有点让人摸不着头脑。它叫「中国社会学文选」,但站点分类里却挂着「中国古诗词」。这其实是个典型的资料错贴现象:很多老书在录入时因为目录混乱或者编辑疏忽,被放到了文学或古典诗词的架子上。
咱们今天聊的就是这本《中国社会学文选 (上下)》。既然它叫“社会学”,那它的核心就不是吟风弄月、对仗工整,而是探讨社会结构、人际关系以及传统中国的社会组织形式。对于习惯了读唐诗宋词的朋友来说,这本书可能会显得陌生甚至枯燥,因为它不讲究押韵和平仄,讲的是柴米油盐背后的规矩和道理。
这本书收录的是近代以来中国社会学界的重要文章选集。「上下」卷通常意味着内容比较厚重,涵盖了从晚清到民国时期知识分子对“什么是中国社会”、“中国人为什么是这样子”的深层思考。作者们试图用西方的社会学理论去解剖中国的现实,寻找救国图存的出路。读这本书,你看到的不是唯美的风景画,而是一张张粗糙但真实的社会素描。
核心内容方面,它主要聚焦于几个大议题:宗族制度、乡村建设、家庭伦理以及社会变迁。这些话题在当时是学界争论的焦点,比如传统家族势力是否阻碍了现代化?儒家伦理在现代社会还有没有用处?书里收录的文章往往观点鲜明,有的激进主张彻底打破旧习,有的则保守地希望改良风俗。这种思想碰撞对于理解近代中国转型期的阵痛非常有价值。
论证结构上,这些文章大多采用论述文的形式,逻辑严密但语言半文半白。作者们喜欢引经据典,把古人的话和新的社会现象结合起来分析。这给现代读者带来了一定的阅读门槛,特别是如果古文功底不够深厚,可能会觉得有些吃力。不过,这种“翻译”出来的学术黑话,恰恰是那个时代特有的思维印记,保留着原汁原味的历史质感。
如果是第一次接触这类内容,最好先对晚清民国的历史背景有个大致了解,比如戊戌变法、新文化运动这些大事件的时间线,这样能更好地理解文章里提到的社会问题。另外,书中有些术语像“礼俗”、“宗法”等概念比较抽象,遇到不懂的可以先查阅相关的百科解释或导读资料。阅读节奏不宜过快,这类选集通常需要停下来思考作者的观点是否站得住脚,以及他们提出的解决方案在当下还有没有借鉴意义。
这本书的价值在于它提供了一种“他者”的视角来审视传统中国。我们常看小说里的古代社会是浪漫的、田园牧歌式的,但社会学文选展示的是充满矛盾、冲突和挣扎的真实图景。通过阅读这些文章,你能看到中国传统社会的韧性是如何形成的,又是在什么样的压力下开始松动的。这种认识对于理解今天的中国社会结构依然有参考意义。
如果你对这部分内容感兴趣,可以去查阅费孝通先生的《乡土中国》,虽然它是专著而非选集,但讨论的问题与这本文选高度相关,可以作为互补阅读。此外,民国时期关于“乡村建设运动”的史料也能帮助你更立体地理解书中的观点。至于具体的购买渠道或版本选择,建议去正规书店查看馆藏信息,注意区分不同时期的重印本。
这本书里的文章难读吗?
对于习惯白话文和现代逻辑的读者来说,部分早期文章的半文言风格确实会带来一定的阅读障碍,需要放慢速度仔细咀嚼其中的概念与推演过程。
为什么把社会学书分在古诗词分类里?
这属于资料录入时的错贴现象,可能是因为书籍年代久远、目录混乱或者编辑疏忽导致的,建议读者忽略这个分类标签,直接关注书名本身的内容属性。
没读过近代史能看懂吗?
最好对晚清民国的历史背景有基本了解,比如知道当时面临的内忧外患以及思想界的争论焦点,这样在阅读时不会觉得突兀或困惑。
本书精选了社会学传入中国近110年,特别是中国社会学重建30多年来,本土学者在现代中国社会的形成、社会结构与社会制度、农村与城市、文化与社会生活等研究领域的经典力作,作者从严复、费孝通到李强、李培林等。
作为重新建构中国社会学学术传统的一种尝试,本文选既承接民国社会学家的地气,以中国本土学者最近30年来的社会学优秀研究成果为主体,又在本土学者的社会学想像力的相互融通、砥砺与碰撞中,梳理了社会学的中国学派的脉络。本书可以作为当前高校社会学教学急需的辅助性教材。
《中国社会学文选(上下)》分为四编。第一编前两节主要展示民国社会学对中国社会传统及其现代转型的分析路向,后一节则是对改革开放30多年中国社会结构变迁的总体性分析。第二编主要是对30多年经济改革的社会学分析,是社会学努力面对经济改革这个总体性问题与经济学家潜在对话的成果。第三编主要是对政治治理的目标、机制、渊源及后果的社会学分析。第四编为“社会生活与社会阶层”。这部分是最具“社会”本身特色的分析。
(访问密码: 2058)
暂无书评,登录后可写下第一条阅读感受。