家人们!曾老这本书我按头安利给所有觉得搞不定同事、怕得罪人或者在社交中一脸懵的宝子们!!这绝对是你的人生转折点😭 以前总觉得“人脉”就是混圈子、送礼水,读完才发现曾仕强教授直接把咱们中国人的底牌亮出来了——别瞎忙活了!人家讲的不是西方那套冷冰冰的“平等”,而是咱老祖宗传下来的“合理的不平等”。简单说啥意思?亲疏有别不…
阅读全文 ›
人脉关系课
完整下载、写书评等交互功能正在加载…
作品简介
人际关系本来是中性的,无所谓好坏。运用得当,便是良好的人际关系;用错了,用歪了,便是有百害而无一利。自古以来,中国人建立的是一种举世罕见的人伦关系。它与人际关系最主要的差异,在于前者重视“合理的不平等”,而后者主张“人生而平等”。不论人际关系还是人伦关系,都有赖于良好的沟通。现代人很喜欢说话,却大多不善于沟通。许多人掉进“我有话要说”的陷阱,死都不知道是怎么死的!尽管中国人十分讲道理,但中国人的道理通常是相对的。所以,中国人常常陷入“先说先死,不说也死”的尴尬境地。为此,必须在先说和不说之间找到一个平衡点,实现安全、有效、合理的沟通,以期达到“说到不死”的境界。
导读
人脉关系课导读
曾仕强教授在《人脉关系课》中并没有教导我们如何编织一张利益交换的关系网,而是引导读者回归到中国传统文化的根基——人伦上来思考人际相处之道。这本书的核心在于厘清一个常被混淆的概念:人际关系与人伦关系的本质区别。书中提出,西方语境下的“人生而平等”往往导向一种势利的竞争或冷漠的疏离;而中国人自古以来建立的则是基于血缘与情感纽带的“合理的不平等”。这种不平等并非指地位上的高低贵贱,而是强调在关系中要有亲疏远近的担当,对家人、朋友要付出更多的情感投入和责任感。曾仕强指出,人际关系本身是中性的工具,用得好是润滑剂,用得歪了则是害人害己的毒药。
沟通是维系这两种关系的关键,但现代人常陷入“我有话要说”的自我表达陷阱,却忽略了倾听与感受对方立场的重要性。书中的道理强调相对性,而非绝对的是非对错。在复杂的社交场合中,中国人往往面临先说死、不说也死的两难境地。曾仕强教授教导读者要在开口之前深思熟虑,寻找一个既能保全自己面子又能照顾对方里子的平衡点。他反复提及“说到不死”的境界,这不仅是沟通技巧的最高准则,更是做人处世的智慧结晶。通过调整说话的时机、语气和角度,将原本可能引发冲突的对话转化为增进理解的桥梁。
对于职场人或普通读者而言,这本书提供了处理棘手人际难题的思路。它不教人如何圆滑世故地讨好他人,而是教人如何通过真诚的理解去化解矛盾。书中隐含的观点是:真正的好人脉不是靠拉帮结派得来的,而是在日常点滴的互动中,通过尊重差异、包容不同意见而自然形成的。曾仕强教授用平实的语言拆解了那些看似玄妙的中国式人情世故,让读者明白,所谓的“关系”,归根结底还是人与人之间的真心相待与相互成全。
快速问答
问:这本书适合完全没有社交经验的人读吗?
答:非常适合。书中不教复杂的技巧套路,而是从最基本的做人道理入手,帮助内向者建立内心的定力,学会在不失原则的前提下温和地处理拒绝或冲突。
问:读了《人脉关系课》还需要看其他高情商沟通类的书吗?
答:可以互补阅读。曾仕强的书侧重于心法与文化根基,解决的是“为何这样相处”的问题;而市面上的技巧类书籍更多提供具体的话术和场景应对,两者结合能形成内修外练的效果。
问:如果在职场中遇到难以相处的同事,书中的观点能给什么帮助?
答:书中会引导你跳出非黑即白的对抗思维,理解对方行为背后的文化逻辑或情感需求,从而用“合理的不平等”原则去包容差异,将潜在的冲突转化为互相成就的合作关系。
书评 2
3.20 凌晨一点半 刚合上书。 曾仕强老师这书读着不像是在学怎么搞‘人脉’,倒像是在给心里那根紧绷的弦松绑。 最戳我的是那句:人际关系本来是中性的。 以前总觉得做人要八面玲珑才叫会来事,读完才发现,把这种逻辑用在至亲身上全是错。书上讲中国人讲究“合理的不平等”,这话听着怪怪的,但细想特对——跟老板、同事那是平等的交…
阅读全文 ›