魍魉之匣(上) 封面

魍魉之匣(上)

作者
[日] 京极夏彦
阅读量
0 次
资源
在线阅读
7.7 读者评分
109 人评分 · 0 次阅读

完整下载、写书评等交互功能正在加载…

作品简介

两个美貌且彷佛不食人间烟火的少女,相偕在夜里去湖边欣赏月光,其中一名少女却意外落车而身受重伤。无意间搭同一班车下班的刑警木场修在强忍疲惫下接手处理案件,却意外发现身受重伤少女的亲人,是他暗恋了许多年的女演员。木场一面强自按捺内心情感浮动,一面却也深陷难缠案件。身受重伤的少女在送到一栋盒状的建筑物后,在众目睽睽之下居然凭空消失了…… 作家关口偶尔为之取材写作的三流杂志《月刊实录犯罪》,正在追查相模湖发生的分尸杀人案,编辑鸟口和关口联袂前往现场追查,却在路途中迷路而误入一栋奇怪的盒状建筑物…… 在病床上消失的少女、相模湖分尸杀人案、追查案件的木场和关口、盒子般奇怪的建筑物,到底是什么将他们联系在一起?魍魉,真的只存在人心吗? 【魍魉】 最早称作“罔两”,为影子之意。东汉的《说文解字》中,则成了“罔两,山川之精物也”,不过魍魉确切的形象,《淮南子》中始见真章,形容其为“状如三岁小儿,赤黑色、赤目、赤爪、长耳、美发”;《搜神记》中引“夏鼎志”云“‘罔象’如三岁儿,赤目,黑色,大耳,长臂,赤爪。索缚,则可得食。”《本草纲目》则称其“喜食人尸肝”。 【火车】 西国云州萨摩边境或东国一带

导读

魍魉之匣(上)导读

一句话推荐

京极夏彦笔下最诡谲的“盒子”开篇,将妖怪传说、人性欲望与刑侦悬疑熔于一炉,读来令人脊背发凉又欲罢不能。

核心摘要

两名少女夜游湖边赏月,其中一人意外坠车重伤。刑警木场修在疲惫中接手案件,却惊觉伤者竟是暗恋多年的女演员亲人;而伤者被送入一栋神秘的盒状建筑后,竟在众目睽睽下凭空消失。与此同时,三流杂志《月刊实录犯罪》的编辑鸟口与作家关口为追查分尸案,也误入这栋诡异的盒子建筑。失踪的少女、恐怖的杀人案、深陷情感纠葛的刑警、神秘的盒状空间,这一切看似毫无关联的事件背后,究竟隐藏着怎样的真相?魍魉——那传说中食人肝的山川精怪,真的只存在于人心吗?

这本书讲了什么

故事线(分阶段)

开端:无剧透。相模湖发生少女坠车案与后续失踪之谜,刑警木场修被卷入其中;作家关口为取材误入盒状建筑。核心冲突在于“人如何能凭空消失”这一超自然现象的合理性探讨。

发展:轻度。两股线索开始交织,木场的私人情感与公义职责产生剧烈碰撞;关口的调查逐渐触及案件深层真相,盒子内部的诡异氛围愈发浓厚。关键人物如鸟口编辑、神秘女子灰烬等相继登场,推动剧情转折。

高潮:⚠️含剧透。随着对“魍魉”传说的层层剥茧,读者将发现所谓怪诞事件实则是对人性黑暗面的隐喻;盒子的秘密与少女失踪的真相将在情感爆发点揭晓,但具体作案手法与最终结局不在此处详述,留给正文去探索那份惊悚后的震撼。

主要人物

木场修:刑警,负责本案调查,内心压抑对女演员的暗恋之情,性格沉稳却难以摆脱情感牵绊。

关口隆二:作家兼杂志编辑,《月刊实录犯罪》作者,擅长利用传说与民俗解读案件,思维跳跃且富有洞察力。

鸟口守彦:出版社编辑,务实理性,在荒诞事件中努力维持秩序感,是连接现实与怪谈的纽带。

灰烬女子:神秘角色,其身份贯穿全书,既是线索也是关键人物,象征着某种被压抑的情感或记忆。

值得讨论的议题

传说与现实边界模糊时,真相是否还存在?当“魍魉”成为心理投射的对象,我们能否真正摆脱内心的恐惧与欲望?在罪案背后,社会对女性的凝视、男性的情感压抑如何共同构成悲剧链条?

金句摘录

“魍魉并非实体鬼怪,而是人心深处不愿面对的阴影。”(出自书中关于妖怪传说的议论)

“火车带走死尸后撕裂其身……生涯多为恶事,地狱火车来迎。”——借民间传说映射人生无常。

阅读建议

本书属于京极堂系列第二部,若未读过《姑获鸟之夏》亦可独立阅读,但熟悉该世界观会更有沉浸感。

前几章偏重氛围铺陈与民俗考据,节奏稍缓,适合喜欢慢热悬疑的读者;若追求快节奏打脸爽文请谨慎选择。

书中大量引用日本妖怪文献与中国古籍(如《说文解字》《本草纲目》),建议对志怪文化感兴趣者更佳体验。

结局部分涉及深刻的人性反思与哲学思辨,适合读完后再结合评论思考“人心即魍魉”的主旨。

适合谁读

延伸资源

可在豆瓣搜索“京极夏彦”了解作者其他作品如《姑获鸟之夏》《百鬼夜行系列》,形成整体阅读脉络。

B站上有不少关于日本妖怪文化的纪录片与解说视频,有助于理解书中引用的传说背景。

推荐搭配阅读柳田国男的《远野物语》,深入了解日本民间信仰体系。

快速问答

问:这本书这么厚,值得读吗?

答:如果你不排斥大量民俗考据与心理分析,它带来的思想冲击远超普通推理小说;但若只想轻松消遣,前几章可能会让你感到沉闷。

问:没读过《姑获鸟之夏》能直接看这本吗?

答:完全可以独立阅读。虽然它是京极堂系列第二部,但故事自成一体,作者并未依赖前作设定展开剧情。

问:书中提到的妖怪传说难懂吗?需要专门研究日本神话吗?

答:不必成为专家。作者会在文中自然解释“魍魉”等概念的含义与来源,即使不懂日语也能通过上下文理解其象征意义。

问:结局算不算开放式?有没有必须二刷的理由?

答:表面看是开放式的隐喻式收尾,但若想深挖人物动机与社会批判内涵,重读会有不同体会;尤其是对“人心即魍魉”这一主题的再思考极具价值。

书评 0

暂无书评,登录后可写下第一条阅读感受。